趣剧集
会员中心
展开剧照
2010

2010

《2001太空漫游》后9年,前国家航天委员会主任弗洛伊德博士(罗伊•谢德 Roy Scheider 饰)接受苏美合作计划,带领发现号航天站设计者科脑博士(约翰•利思戈 John Lithgow

󰃖导演:
彼得·海姆斯
󰃖主演:
罗伊·谢德  约翰·利思戈  海伦·米伦  鲍勃·巴拉班  凯尔·杜拉  玛多林·史密斯·奥斯巴内  达纳·艾卡  塔利辛·贾夫  James McEachin  埃利亚·巴斯金  萨韦利·克拉玛罗夫  娜塔莎·施奈德  道格拉斯·雷恩
󰃖编剧:
亚瑟·克拉克  彼得·海姆斯
时间:
2024-02-04 22:36:37
󰁣上映:
1984-12-07
󰀥类型:
科幻  悬疑  惊悚  冒险
󰃍地区:
美国
󰃋语言:
英语,俄语
时长:
116分钟
󰃖又名:
2010威震太阳神 / 2010太空漫游 / 2010超时空出击 / 2010: The Year We Make Contact

猜你喜欢

剧情简介

《2001太空漫游》后9年,前国家航天委员会主任弗洛伊德博士(罗伊•谢德 Roy Scheider 饰)接受苏美合作计划,带领发现号航天站设计者科脑博士(约翰•利思戈 John Lithgow 饰)和HAL9000电脑的创始人钱德拉博士(鲍勃•巴拉班 Bob Balaban 饰)登录木星附近的苏联航空站,与苏联宇航员卡布珂(海伦•米伦 Helen Mirren 饰)等合作,空中接轨美国发现号航天站,调查九年前的事故原因,探索木卫二的神秘黑石,并查明宇航员大卫•伯曼(凯尔•杜拉 Keir Dullea 饰)缘何神秘失踪。然而任务执行尚未过半,美苏关系愈发紧张,战争一触即发;与此同时,大卫•伯曼竟突然现身对弗洛伊德博士发出神秘警告。
本片改编自亚瑟•克拉克的小说《2010太空漫游》,获第59界奥斯卡最佳艺术指导—布景,最佳服装设计,最佳视觉效果,最佳化妆和最佳声效五项提名。

是《2001太空漫游》的清晰注解,然而16年后,本片只能算《2001》的重复,本身没有任何创新。同时因为彻底分解了《2001》的神秘与未知震撼,反而流于平庸。
这部电影在1984年告诉我们,北京2008年要开奥运会。。相比《2001太空漫游》还是差很多,故事上相承,气质上则不过是个标准普通的好莱坞太空惊悚片。
克拉克的2061跟3001也拍拍算了,落个圆满
这部续作/改编作,把克拉克的原著不偏不倚地呈现在了银幕上,又拥有熟练的叙事手法与先驱般的制作技巧,外加上致敬和预言意外成功的彩蛋。再受争议,也是一部值得掌声鼓励的电影
库布里克拍完2001后销毁一切模型,特效组根据照片还原,其还原度很高,值得称赞。HAL温柔冷静的声音语速变快,变味很不爽。弗洛伊德博士与苏联同伴搭乘的飞船总让我觉得是《异形》串片场。黑色石碑吞噬木星比苏梅克-列为9彗星94年的撞击更为震撼。至于用双面胶把笔粘在玻璃上制造漂浮状态也算致敬吧...
和2001一样节奏缓慢神神叨叨,却没有库大师那种充满恶意的人类学和高逼格的超人哲学(及配乐)。格局局限在冷战恐惧症产生的看似很美的人类大同,实则是毫无信念的李克忠,只能寄望于黑石和新太阳这些虚无缥缈的玩意,与科学的精神背道而驰。
结尾之前的部分都太平淡了,又没有2001的味道~结尾部分是精华,HAL和钱德勒以及鲍曼的对话又一次让人觉得HAL很可怜:"thank u for telling me the truth","Dr.Chandra,will i dream?","I'm afraid"…挺感人的… 结局“木星太阳”和“木卫二地球”的诞生绝对波澜壮阔~~~石碑又再一次出现并将再一次启示新的文明…
虽不似库老师大音希声大象无形的大神风范,但也还原了不少原著精髓,值得五星。看完才倒回去找刘翔,好想读遍克拉克老师的作品,看看他有没对我朝经济做过什么预测。
哈尔是个好同志~
ALL THESE WORLDS ARE YOURS EXCEPT EUROPA .ATTEMPT NO LANDING THERE.USE THEM TOGETHER.USE THEM IN PEACE.
在我看过的所有太空片中,这是唯一一部只死了一个人(而不是只活了一个人甚者全军覆没)并且顺利返航的片子。片子主题特积极:开发宇宙要全人类通力合作,宇宙不是任何国家的私属物品。可惜可惜,政治家们是永远也不会这样去看待任何问题的。ps:84年的太空片视觉能做成这样,真是叹为观止。
非常好看,广袤的太空+瑰丽的木星+神秘的黑石+巨大的飞船+智能的哈尔9000+诡异的鲍曼+美苏争霸战+新太阳的诞生……这些就已经令人心满意足了。
《2010:太空漫游》原本只算是一本过渡的小说,改编成电影作品之后内容成了过于平铺直叙而无头无尾的片段。导演改变了库布里克的叙事节奏,在视觉效果上与前作保持吻合,除了极重要的对太空失重环境的展现。同时影片放大了原著的政治因素,但整体而言影片内容仍空洞,这也是很多时候影像逊于文字之处。
跟2001比,当然差远了,2001是诗篇,2010是普通的记叙文。博士离开地球之前婆婆妈妈地跟老婆孩子告别,太磨叽了,不喜。不过以1984年的水准,也算一部合格的科幻片。Helen Mirren一开始一直没认出来,倒是个惊喜。
这部1984年的电影算是库布里克于1968年的电影漫游太空2001的续篇,也是亚瑟克拉克小说太空漫游系列改编,对2001年太空漫游这片进行了比较清晰的诠释,但本片比起16年前的前作就显得平庸了,喜欢“太空漫游”这系列科幻作品的可以看看。
一84年的片儿,现在看都不过时
2001神作在前,这部显得比较普通了。开头对话较多,削弱了神秘感,但看到后面还是挺不错的,80s的特效也很出色。印象深刻的场景:木星像瞳孔一样收缩;Bowman不停变换着年龄与Floyd对话,告诉观众对于高维生物来说,时间是非线性的。结尾呼应2001开头:另一个星球上,新的cultivation即将开始。
我终于知道为什么克拉克被誉为世界科幻大师了,这是跨时代的电影作品。相较于库布里克极度符号化的2001,这部充满故事性的2010更容易让观众接受,同时较前作有着密度更大的科学细节,观感极为舒适!
记得最早是在电影频道上看的。剧情接着《2001太空漫游》。电影结局其实单一,探索揭秘的过程坎坷冗长让人牵挂却不刻板,对白较上部多且生动,让他不至于成为部闷片。细节处理依旧细致,硬科幻一部。
在娱乐性方面强于2001,但是艺术性和思想性就相去甚远了,结尾部分有点强行硬凹正能量的意思,不过单独拎出来仍是一部优秀的电影,当之无愧的硬科幻,在很多细节方面非常考究,太空行走一节精彩得让人无法呼吸,即使是1984年的制作水平,也足以秒杀现今的很多所谓科幻片了


《2010》已经于1984-12-07在美国上映。

网友评论

留言与评论

共有 0 条评论