荷兰镇

　　密歇根州荷兰镇教师南希·范德格鲁特（妮可·基德曼 饰），她与担任社区领袖的丈夫弗雷德（马修·麦克费登 饰）、儿子哈里过着典型的美国田园生活。当南希与同事戴夫·德尔加多（盖尔·加西亚·贝纳尔 饰）偶然发现丈夫隐藏的秘密后，平静生活迅速崩解。

看点与槽点

点评

总体来说，这是一部平淡无奇的悬疑惊悚片，即使妮可·基德曼也无法挽救，因为电影在试图颠覆观众预期方面做得非常糟糕。它试图引导观众走向错误的方向去寻找谜团的答案，但开篇的伏笔以及宣传材料早已泄露了冲突的核心。这部电影真的让人感觉像是剪掉了20到30分钟的重要场景，整部影片缺乏必要的背景信息，结尾部分显得尤其不完整。

导演 - 相当差
从宏观角度来看，导演的表现还算不错，营造了一个停留在过去的神秘社会，就像密歇根州的荷兰镇那样。微观上也还可以，主要是因为主演阵容中有许多经验丰富的演员，尤其是妮可·基德曼。然而，讲故事的方式拖累了整部电影，因为它故意引导观众走向错误的方向去解开谜团，而当真正的冲突揭示出来时，却没有提供任何背景或解释来说明为什么事情会如此发展。制造紧张感的手法显得非常刻意且生硬，完全无法让观众真正感受到惊悚的氛围。

故事 - 差到相当差
整体概念还不错，展现了一个完美、停滞在时间中的乌托邦（如密歇根州的荷兰镇）所面临的冲突。然而，这个冲突本身却很糟糕，因为它刻意误导观众，试图颠覆他们的预期。情节结构是这部电影的一大问题，片子基本上带着观众展开一场解谜之旅，但当真正的谜底揭晓后，电影却草草收尾，没有任何背景交代或结局的闭合感。真的让人觉得有20到30分钟的内容被剪掉了，因为影片显得未完成，比如瑞秋·森诺特的一场戏和结尾部分都显得突兀。角色塑造也是这种类型电影的常规水平，主要讲述了一位传统家庭主妇调查她神秘丈夫的故事。

剧本 - 差到相当差
对话还算可以，给演员提供了表演的空间；幽默的部分也不错，有助于缓解紧张气氛。但象征手法用得不好，因为电影从来没有深入探讨某些情节的重要性或是为什么要引入这些元素。伏笔是个大问题，因为电影在开头非常直白地暗示了最终的冲突，但随后又故意引导观众走向另一条路。然而，由于观众还记得开头的伏笔，加上宣传材料已经透露了冲突的核心，所以当真相揭晓时，并不会感到惊讶，反而觉得浪费了40分钟才走到这个点。

表演 - 相当好
妮可·基德曼 - 好（妮可·基德曼从来不会给出糟糕的表演，她在本片中很好地融入了角色，充分利用了她所获得的一切；她与麦克法登和贝尔纳尔的化学反应很好）。
马修·麦克法登 - 相当好（基本就是扮演汤姆·旺斯甘斯，但更加神秘；他与基德曼的化学反应很好）。
盖尔·加西亚·贝尔纳尔 - 相当好（他的魅力不错，与妮可·基德曼的化学反应也很好）。
其他演员 - 还行（一些次要配角表现尚可，支持了主演们的表演）。

配乐 - 相当好
帮助营造了神秘和紧张的氛围。

摄影 - 相当好
画面质感精致。

剪辑 - 还行
画面流畅，但感觉有些片段缺失，导致电影显得不够完整。

音效 - 还行
有助于制造紧张和悬念的氛围。

美术设计 - 相当好
成功塑造了密歇根州荷兰镇这一停滞在时间中的乌托邦城市。

服装 - 相当好
为荷兰镇的视觉呈现增色不少。

**节奏 - 节奏在揭示真实冲突之前还算不错，但在冲突揭晓后，电影显得管理混乱且仓促结束。我真的认为有20到30分钟的内容被剪掉了，而这部分内容对于提供必要的背景信息至关重要。

**高潮 - 高潮部分非常令人失望，结尾显得未完成。

**基调 - 符合一部悬疑惊悚片应有的基调。

**最终评价 - 在SXSW看了第二场首映。

《荷兰镇》已经于2025-03-09在美国上映。