长津湖

《长津湖》该片以抗美援朝战争第二次战役中的长津湖战役为背景，讲述了一段波澜壮阔的历史，在极寒严酷环境下，中国人民志愿军东线作战部队凭着钢铁意志和英勇无畏的战斗精神，扭转战场态势，为长津湖战役胜利作出重要贡献的故事。是由陈凯歌、徐克、林超贤联合执导，吴京、易烊千玺领衔主演，段奕宏、欧豪特别出演，朱亚文、李晨、胡军、韩东君等主演的抗美援朝电影 ，该片于2021年9月30日在中国大陆上映。
2021年11月23日消息，以抗美援朝为主题的电影《长津湖》近日在香港院线热映。11日上映以来，平均日排片超过150场，观众们表示这是一堂生动的爱国主义教育课，他们深切体会到如今国家稳定和繁荣来之不易。
2021年11月24日，电影《长津湖》含预售票房已超56.95亿， 登顶中国影史票房榜。 [143]  超过了《战狼Ⅱ》，成为了中国影史票房冠军。《长津湖》于9月30日在内地上映。

剧情简介
1950年，中国人民志愿军部队与美军在朝鲜长津湖地区交战，中国人民志愿军第9兵团将美军1个多师分割包围于长津湖地区，歼敌1.3万余人，扭转了战场态势。这次战役收复了三八线以北的东部广大地区，是扭转局势的关键一战，而中国人民志愿军也付出了惨痛的牺牲，在零下三十多摄氏度的极端天气中，很多先烈是以端着枪的姿势被冻僵，体现了志愿军战士服从命令视死如归、冻成冰雕也不退缩的革命精神。

只说实话： 1、片长太长，对观众非常不友好。战争戏完全可以减少，士兵互相闹着玩的戏完全可以删减一部分，三个小时的电影，都开始两个小时了，才出发到长津湖； 2、万里这个角色很不讨喜。明白导演想让观众看到一个小男孩成长为一个战士的蜕变，但是放在那样的战争环境下，两次三番耍性子，太过胡闹； 3、再现神片段。敌我坦克射出的炮弹空中对撞，这概率估计不会很大； 4、电脑特效出戏。电影刚开始就抠图，后面战争场面的特效也是显得很粗糙，说真的，如此重要的一部影片确最终呈现出来时这个效果，还是很意外的。 以上是看完电影后我个人的一点观后感，不喜勿喷。
去看了点映，值得票价，三个小时看下来还好，一直战争戏容易麻痹双眼，但是也刺激。我不喜欢红海因为没有对人物的刻画，很可惜，长津湖也没有这种类似的刻画，换句话说文戏很少也就那样。另外我认为这部电影可以分为好几幕镜头，到最后的一个小时才算长津湖，我觉得结局真的潦草，可能有第二部吧。总体看下来比八佰金刚川好看，但是我不认为这只是一个三小时史诗大作该有的表现，理应能更好。
和《中国医生》一样，令人敬仰的是事件或历史本身，而不是电影。
那些牺牲在冰雪中的战士，不应该被遗忘
人物情感突如其来，没有任何铺垫的悲伤真的很难让人入戏。 镜头剪辑细碎，你不知道这是多线叙事还是单线，突然插入的很多镜头跟主线剧情毫无关系。 动作戏太差，陈凯歌加徐克加林超贤三大导演化身迈克尔贝，轰轰轰不停的炸。 浮夸的台词被油腻的演法端上了天。 镜头调度毫无美感。感觉又是一部政治任务片。 红海行动还是这几年最佳战争片。
想的太多，拍得太散。人工雕刻痕迹过重。
这拍的是动作片…美军除了空军，陆军就是屑。无语，真当抗美神剧在拍。不少画面甚至没制作完成，色调都没统一。战争场面又多又长。完全没有轻重设计。中国就没导演会拍战争戏吗？再，北方人演南方人能不能认真点，一口北方强调不说行为也完全看不出南方人
人物，从正派到反派，全都是脸谱化的、功能性的。北极熊团的boss，全程一副我不知道自己是谁、我不知道自己在哪里、我不知道自己该干什么的表情。四字版伍万里一眼看去就是个（20）00后时代少年，像是来参加沉浸式主题教育的。主人公依然对战争不会产生一丝质疑。战争也依然不会对主人公的心理健康产生一丝影响。特效塑料感极强，部分大场景，真实感还不如《冰雪奇缘》。情节稀碎，主要靠铺得满满的爆炸音效和背景音乐吸引注意力。没想到国内战争片的天花板居然是拍喜剧出身的冯小刚导演。《集结号》和《芳华》虽然由于可以理解的原因存在这样那样的暧昧和局限，起码塑造的主人公都是有血有肉真实可感的，具有一定的人性深度。陈凯歌导演不该是这个水平，希望他能拿出写《少年凯歌》的真诚来拍战争片，以更好地铭记历史、缅怀先烈。
我觉得下次别设置这种任性小孩形象了，战争不是儿戏。
你说它没剧情吧，但战争就是这样打打停停然后继续推塔，就是这样的残酷和枯燥。然而这是一部电影啊，这也太平了吧，在战火的轰鸣中平铺直叙，毫无讲故事的技巧可言，像一部没有详略安排的流水账，情节还碎。人物群像塑造得也粗糙、浮于表面，大部分角色几乎可以套用到任何战争片里。镜头语言一般，能留下深刻印象的镜头寥寥无几，是我苛求商业片的艺术性了。三小时太长了，某些部分情节内核相似度太高，特别是后半部，还有一些碎片情节莫名其妙，有割裂剧情的，有情感推不到位靠回忆来强推的，依然是剧本的问题，而且什么都想放上去，就容易样样落个蜻蜓点水。这样一个催泪题材都没让我暴哭，导演也是属实厉害。另外这是这些年来我见过的解说字幕最多的电影。后来一看导演有谁，哦，明白了。
小村庄夜战那段简直了，一看就是林超贤导演的手笔。炮兵、狙击手、机关枪手，扔手雷、近身肉搏，安排得环环相扣，节奏太好了。易烊千玺的扮相和特写也很精彩，没想到这么豁得出去。最后美军发现冻僵的志愿军尸体那里，虽然读书的时候看过这个情节，但还是被戳到了。
只感受到了林超贤拉满的肾上腺素，但确定要在电影院里坐3个小时吗？
场面拍得挺好，但总觉得少了点什么。
又臭又长，根本不能算是电影
感人的是历史，是献身的人民。电影拍的实在一般。这么大制作，能不能把有的布景做的真实一点。
中国所有的主旋律电影就是有个弊端，剧情太差，场景换来换去，节奏很乱，根本没有剧情主线，看完都不知道在讲啥。看中国医生的时候也是这种感觉，整个电影将描绘的很宏大，音乐很庄重，但是讲的东西乱七八糟，什么都挑一点讲，最后什么都没讲。 不要总是挑这些历史事迹卖弄情怀，以为只要拍历史战争片再加些老戏骨就是好电影了，不是说不能拍，要拍就好好的，细细的琢磨，专研剧本和剧情。
我看见那句为抗美援朝战争的胜利打下了基础的时候，突然的意识到教科书上这样古板的文字，背后的意义实在太沉重太深刻了。
沂蒙山小调一出，仿佛回到了很多年我的家乡，山东省临沂市沂水县下虎峪村，我在听外公讲他抗战时候的故事。他总是说，战场上枪林弹雨，而他的头里一直有一块炮弹弹片，他的耳朵有一只听不见，但他说，比起战友，已经是最幸运的人。
“我们不打，下一代就得打”
一如既往的套路…民族情绪煽动真的ok…fine…观影的时候一直在思考：第一，无谓牺牲是否存在？第二，历史战争题材电影在刻画敌军形象时，那些可憎、傲慢、戏谑模样是否已成刻板印象，是拍出群众喜闻乐见的主色调，还是更侧重历史的真实性还原性（真实会传达给民众吗）。第三，对比中美军队处境，一边吃着火鸡喜迎圣诞，一边薄棉严寒磕掉牙的土豆。可先进、强大、后勤保障能力强有错吗？这样对比又想渲染什么？回家路上我想明白了第三点：强大并无过错，但其作用在于保护与发展，是人类文明进程中的必然。杀戮、掠夺、侵占才是恶，而用强大实力去浇灌恶的生长，就是敌军所做之事，也是先辈们以血肉奋力抗争之事。