华氏9/11

一部记述伊拉克战争前后美国情势的纪录片。美国因何成为恐怖分子的袭击目标？为何乐于卷入战争？乔治布什的政策与9?11事件的爆发有何联系？而他和本?拉登之间关系怎样演变至宿敌？片中用真实的历史场景，从某个侧面提供了一种解读方式。 　　除了关注美国国内，镜头也对准了伊拉克战场。厌倦了战争的美国士兵、被耻笑的伊拉克俘虏、饱受战乱之苦的当地人民，人人都在这场战争遭受着不同的痛苦和煎熬。美军家中的善良母亲，准备去前线服役的热血青年，都对布什的政策、对伊拉克战争，开始沉重的思考。

看点与槽点

获奖记录
第57届戛纳电影节 (2004)
主竞赛单元 金棕榈奖
迈克尔·摩尔
费比西奖 竞赛单元奖
迈克尔·摩尔

点评
冰红深蓝 于 2015-04-04 15:09:59 发表：
获得戛纳金棕榈奖的纪录片，迈克尔·摩尔的政治倾向性突出，从手法和内容上都有违传统纪录片中立客观的特质，但还是感染力十足。前半段揭露布什从当选、“黑金”丑闻到反恐的多处黑幕，后半段批判伊拉克战争。全片将幽默感与沉重感并置，通过剪辑、配乐、旁白将对比和反讽运用得炉火纯青。（8.5/10）
有心打扰 于 2015-07-21 00:17:51 发表：
1.政治阴谋，真相难寻。越是耳熟能详人尽皆知的“日常”，越是不会让人去怀疑所谓的“合理性”和“真相”，于是人们昏昏然生活在谎言中，那是所有人的“真实”；2.不公平，是不可挽回的真理。
Panda的影音 于 2015-09-11 23:53:04 发表：
我曾以为这是一部纯粹讲述“911事件”来龙去脉的纪录片，以至于9.11这天特地观影时，前面的十几分钟看得我有点搞不清楚状况。随着观影的继续，我不太敢相信所看到的一切，原来事件的背后有这么多我所不知道的纠葛？惊讶中！《华氏9/11》获戛纳金棕榈奖后北美票房大卖，布什拿了金酸莓最差男主角……！
boks 于 2008-07-27 15:02:45 发表：
前段揭示沙特拉登家族和布什爷俩的关系，下集说伊拉克悲剧
xīn 于 2013-10-17 12:34:54 发表：
立场鲜明，选择性叙事、剪辑，但也确实把电影媒介的政治力量发挥到了相当水准。并没有局限于对布什的嘲弄，而是在更大的视野中反思人们的愚顽。这样的声音非常重要。
杨小槑 于 2018-02-01 16:57:23 发表：
【宣导式纪录】迈克尔·摩尔将纪录片重新带回影院观看传统。｜第一人称的手段和政治娱乐化给了迈克摩尔很大的表达自由，所以，他能够在《华氏911》中追问议员们会不会把自己的孩子送到伊拉克战场，又或是之后他在《Sicko》（2007）中带着没有医疗保险的人们愤然离开美国，出走到古巴，去那里购买便宜的药品，享受免费医疗。我们可以通过迈克摩尔看似天真无知的努力，观察到美国民主制度的运作——政治体制看似允许他公开发表他的观点而没有任何限制，这是宪法赋予他的权利。但事实上还是有国家机器不断的监视、或找他麻烦。“我们生活在虚伪的时代，虚伪的选举选出虚伪的总统，为了一个虚伪的藉口就让这个人派遣我们去进行战争”