合群路

三个帮别人讨债的年轻人在城市漫游，一张百元大钞在街道上流通，灰色喜剧开始上演。

点评

春上村头 于 2020-07-21 13:38:18 发表：
很温暖的喜剧。用“人民币”串起城市里的众生相，又没流于观念，每个人物都很准确生动，有丰富的细节，有作者对人群及这个城市的情感，有浓浓的烟火气。很少见到青年导演有这么松弛而的自信的创作状态，虽有小成本电影都有的制作上的瑕疵，但避免了那种因野心过大导致的动作变形、因模仿大师导致的扭捏做作、因投机倒把导致的虚伪刻意，非常可贵，一股清流。导演前景值得期待。
鸡毛山人 于 2018-12-17 17:01:19 发表：
非常辩证法的片子，反抗了常见的叙事逻辑。在似是而非的大网里编织不可解的细节。布努埃尔风格的影片。社会批判比较轻松，但还算的上深刻。
Lies of Lies 于 2019-03-07 20:06:25 发表：
《合群路》是一包烟，人被密实地塞进烟盒里，一根根点燃。讨债如Maysles兄弟的“推销”一样成了田野调查，制造假钞如洗印照片一样成了过时的手艺，合群不合群，终归要下山。
玉娇龙 于 2018-12-13 00:00:11 发表：
有点意思。有点盖·里奇的黑色幽默意思，但是属于贵阳的黑色幽默。把这部片子和《无名之辈》对比起来，或许能解读出地域印象。
索里提亚 于 2018-12-14 03:06:44 发表：
#海南国际电影节# 视点转换、剧本结构挺不错的。有幸认识罗导。学习了。
晚不安 于 2018-12-17 18:03:04 发表：
贫乏、松垮又陷于自我沉溺的电影，可以想象剥除配乐以后将变得更加羸弱。如果硬要跟《呼吸正常》比，我想说云中拍片更轻盈也更清晰。 《合群路》的趣味都局限在段落内，完全缺乏整体的组织力，我个人对这种幽默感是完全屏蔽的。导演的表达是零散的，人民币这个麦格芬的串联功效也是绵软的，倒是带出了一点空间感，但也不是完整的而是被打断的。每个主要人物都不像人物，而只是一个设定，从始至终虚无地在影像里漂浮，对他们与社会的疏离感的拿捏是失当的。 作为影迷，给电影院暴打傻叉那段加一星，尤其当我右边还坐着一个屏摄怪，但是宣泄的力度几近于无。除此以外，整个观影过程毫无快感可言。如果毕赣给贵州带来了诗意，陆庆屹给贵州带来了暖意，那罗汉兴镜头下的贵州只是被景观化的场域。“新浪潮”这个词，最好不要随便用。