在一起

故事发生在70年代的斯德哥尔摩。伊丽莎白的丈夫洛夫是个粗暴的酒鬼。在他第N次揍那可怜的妻子后，她终于无法忍受，带着两个孩子爱娃和斯蒂凡离家出走，投奔哥哥葛兰。
葛兰和他的一群嬉皮士朋友组成了一个小小的团体名为“TOGETHER”，尽管风云变幻的60年代已经过去，曾经是嬉皮运动和学生运动中心的大城市早已平静下来，但在偏远的斯堪地那维亚，真正的“伍德斯托克（Woodstock）一代”才刚刚成长起来。葛兰和他的朋友就正在实践着建立原始的聚居公社的理想，他们像一个大家庭一般生活在一起。在这个“家”里，形形色色的人试图和睦相处。他们中间有愤世嫉俗的犬儒主义者，宣扬环保至上的素食主义者，激进的社会党人，女同性恋者，变性者，暴动分子等等。他们拒绝资本主义制度，排斥电视机和禽肉，宣扬社会主义和自由的爱，整天讨论他们内心中并不怎么相信的理论，沉迷于开放的性关系和改变世界的空想中。

中国达人秀第3季第8场(完整版)：http://www.iqiyi.com/zongyi/20120109/73adfc9bef0d2cc1.html
Die nauseous commies die
有一搭无一搭的，看的不太认真。没想到瑞典人这么没溜儿。。。
如果社会主义的最高形式就是这种混居的大派对，大家在一起喝喝酒，跳跳舞，劈劈腿，搞搞基，关键还能想来就来，想走就走，那么社会主义还是很有乐趣的。所以，和谐社会需要很多个这样的party，而不是一个party。
我们原本是燕麦片，渺小，干燥，脆弱，孤独，但我们和其他燕麦片煮在一起，就变软了，我们紧紧靠在一起，不会分开，我们几乎溶化了，在一起成为燕麦粥，温暖，美味，有营养，也很好看，我们不再渺小和孤独，变得温暖，柔软，粘在一起，变得比自身更强大——有时生活就像一碗粥。这段碎碎念好感人
我比较诚实，看不懂就说看不懂。
脏乱简陋的手持摄影大概受到了此时风头正盛的Dogma95影响（应该可以直接指向冯提尔的《白痴》），远谈不上赏心悦目，但这种影像确实是属于无产阶级的。政治、社会层面的野心并不大，却比后来温特博格的《公社》更有深度，相比从小资视角出发的温特博格，穆迪森的态度更多是共情，而非嘲笑，所以才能拍出如此生动的群像，让原本不讨喜的人物都变得可爱起来。
喜欢啊喜欢，黑色幽默～有点反乌托邦的意味，但其实反了很多又不反很多。。。
人民公社的殒落。其实没什么大感觉，不是个人喜欢的故事而且快速推镜总有种廉价的感觉，倒是两个眼镜小孩真是太抢眼，4星给他们齁。另外为选了ABBA的歌点赞
"It's better to eat porridge together than eat pork cutlets alone."
片头和片尾的歌曲好棒，特意搜了是ABBA的SOS。整个公社的关系也不难理解，形形色色的人都有，早恋、暴动、slut、素食、trans，本来以为那个水管老坏的老头是个基佬的，后来看是真的纯粹因为孤独吧，整片看下来还是有温度的，小小的家庭，已经足够反应社会现象的冰山一角了。
一家是嬉皮大家庭，看似和谐，暗藏冲突；一家是体面的三口之家，每个人都在蠢蠢欲动；还有一家濒临破碎，主妇带着儿女加入嬉皮乌托邦，投奔女权主义。看的过程中一直在怀疑，这样的乌托邦是否能长久？后来发现并非大家都有圆满的结局，不是每个人都能“在一起”。
離開的默然離去，進來的卻又狂喜，有點搞不清楚的價值觀。
那个14岁男孩说"4.5"的时候 我以为他在向女孩推销自己的性器 再一次瑞典+性饥渴的狂欢组合
英特纳雄耐尔就一定要实现！
Kids say all adults are idiots, while they will finally be like them.
能戒酒的男人一定是真爱，骚浪贱的女人注定哭着回娘家。
怎么现在才看了这部电影呢~？！很有意思~除了共产主义者、资产主义者还有其他的吗？
#pcc 怎么这么好笑我一天天都在看什么北欧嬉皮爱情故事lesbian万岁
温暖而混乱的大家庭