雏妓

      何玉玲（蔡卓妍 饰）是杂志社的记者，一心想要出人头地的她将所有功夫都花在了一篇曝光官商勾结丑闻的报道上，然而，四个月的辛苦过去后，但稿件即将出版之时，何玉玲却发现自己的文章因为涉及了杂志社的某些隐秘利益而被撤换了。
      辛勤劳作的结果打了水漂，何玉玲的心情十分郁闷，她决定前往泰国清迈旅游，抒发心中的不快。在清迈，何玉玲结识了名叫阿东（Sunadcha Tadrabiab 饰）的雏妓，在了解了阿东的身世之后，何玉玲心生怜悯，决定不顾一切也要帮助她脱离苦海。原来，阿东的经历勾起了何玉玲对往事的回忆，在回忆中，一个亦父亦友的男人甘浩贤（任达华 饰）的身影始终磨灭不去。

获奖情况
第34届香港电影金像奖  (2015)
最佳女主角(提名) 蔡卓妍
第15届华语电影传媒大奖  (2015)
最受欢迎女演员 蔡卓妍
最佳电影(提名)
最佳女主角(提名) 蔡卓妍

影评

      作为颇具争议的现实题材电影，雏妓其实拍的很港剧，剧作发展的倒是紧凑不拖拉，但也可以说拍的随性很慌张，导演的命题很宏大，想通过一个堕落少女的自省来审视一个存在已久的社会问题，但90分钟的商业电影时间，实在不够塞进这么多话题内容，只能以浮光掠影的叙述故事情节片段，来塑造一个中心语境，一个颇具代表性的主观视角，主角“雏妓”Sara。
      本片以特殊的时间构造，通过正叙与倒叙的穿插，用主角Sara十几年的经历，逐步揭露了一个普通少女的非常态生活，Sara以一个文字工作者的角度回顾了性或者说性工作者这个社会角色对自己生活甚至生命所产生的客观影响。因为家庭不堪而离家出走的少女，后以性交易为目的而无奈圈入的忘年恋女学生，再到独身闯淫窝营救异国雏妓的勇猛记者，从群众毒瘤转化为社会良知，这其中不止因为Sara有感同身受的经历，而更是Sara对妓这个群体有入戏太深的宿命感，从前的乏力心，罪恶感都成为此时记者Sara的救赎动力。
    影片以一场阴暗压抑的强奸戏开场，少女初长成的性诱惑力导致的一起暴力的发生，更接踵而来的造成的一个人十几年的悲剧，以此为标志，出场时的少女Sara俨然已经是一位性发育成熟的女人，同时更是一个心智未健全的幼稚女孩，片中主角十几年的时间跨度，思考，展望的是一位女性从生理成熟到心理成熟的过程付出的代价与折磨。
     影片穿插回顾了不同时期Sara的经历遭遇，但重点笔墨都花在描写她与教育界高官的弥乱情感关系上，因为正是在这一段关系里，处于成长青春期的Sara开始了敏感的心态变化，开始形成一种她自己的社会价值观，也是第一次脱离家庭，与社会发生关系，影片刻意说出了这位“长腿叔叔”与她的诸多第一次，如对她而言的第一次与陌生人交谈，第一次去高档西餐厅，但Sara与这位大叔的初始交往目的并不单纯，她极度缺乏安全感，她极度渴望一个避风港，安乐窝，或者说一份收入，一个改变命运进入另一个社会阶层的机会，她不想成为低劣的底层复制品，而这位长腿叔叔满足她一切条件 ，这场交易对她而言也许不是传统意义上的堕落，而是一次个人身份的拯救，所以她毫不犹豫的在第一次对话之后献出自己。而在这段不见光的关系发展中，她本能渴望的，而意外寻觅到的另类情感，却让她深陷其中，难以自拔，由最初的肉体交易到了精神依赖，必将导致形式上的崩盘，这也是观影中可以预见到的结果。一次崩溃会造就一回涅槃，这段长期关系的结束也标志着Sara走向心理成熟。
     从电影文本层面分析，形式是大于内容的，导演和编剧想要在90分钟里塞进太多命题与争议，家庭关系的不伦暴力，高官少女的忘年虐恋，异国的底层色情交易，失足少女的同性爱慕和畸形的母女深情，致使线索芜杂，细节凌乱，角色的心态变化与挣扎都没有足够细致的表达出来，一些行为动机让人感觉莫名其妙，包括Sara在泰国自杀的那场戏，回溯到几年前与长腿叔叔的最后相遇后，和他的死让Sara不能释怀，所以几年后此刻孤身在异国，就在缘由毫无交代的前提下，凭着郁结之气，想不开要自杀？实在让人想不明白。多面的叙事也许是在为刻画人物服务，但牵涉过广却导致了角色形象浮肿而平淡，每一刀都切出一个平面，最后却还是看不出人形与体态。
     影片不算优秀，亮点很少，除了一些尺度戏，几乎就没有印象深刻的场景了，导演花了大量精力在情色场面的处理上，也有几场的尺度也确实符合该片的分级标准，但这种裸露的软色情戏份，究竟只是影片的一个宣传噱头，还是创作过程必要的情节展现，都是争议的话题，以前的三级片多是商业罩门，露就是目的，剧就是辅助，虽然此片也有满满的商业元素，明星，情色，但好歹也是打着社会题材剧情片的标签，不会荡然卖肉吧，其实脑补删去情色场面，回味一下会感觉整个电影语境都变得柔和温吞了，人物也变得怠慢虚化，对于这样的主题，前雏妓时代，后雏妓危机，那些场面戏与性描写更像是刀刃一样重要，毕竟冲击力与杀伤力都来这样自毫无遮掩的赤裸表达。
     其实在本片的思想表达上，导演除了展现当下的女性的性生态环境，对性工作，交易并没有过多道德层面的诘责，也不表达批判与关怀，而是从社会学角度观察，现代女性与性在社会地位上的尴尬处境，外在环境对物化女性的种种歧视，但成片处理出来的效果，却如隔靴搔痒，缺乏力度与深度。
     表演上，阿sa确实勇气可嘉（玻璃心粉丝容易受伤，本人都有心痛的感觉）Sara这个角色在剧本上情感诉求的表达并不深入，都是大情节的故事转折，时间特性很明显，导致很容易演出标签形式化，阿sa对于角色的掌握在至少气质上保持连贯统一，，但也有港式表演的一些劣迹，偶像出道，却能在此刻放下包袱以演员要求自己，堪称本年度最突破表演，但是由于电影本身的局限和给予演员表现的空间和深度上挖掘不够，是不是尚佳的表演就各自定论了，不过任达华真的是戏骨啊，对这种类型角色的掌握简直是信手拈来，炉火纯青，几个表情，动作甚至呼吸语气，就让观者能嗅到纠结的肉欲气息。。。。
     最后总结下，个人对本片的评价是比知音上的滥情悲剧故事要好点，比书店的社会纪实性文学要差点，大致是个的网络虚构小说的水平，大家有空体会下。