刺客信条:权势
主演:罗杰·克莱格·史密斯
影片讲述了关于“三代人”、“七里地”的故事。为生存而来,为梦想而走,为寻根而归的贺岁短片。
影片讲述了关于“三代人”、“七里地”的故事。为生存而来,为梦想而走,为寻根而归的贺岁短片。
这么豪华的卡司,出来的内容还不及隔壁那只猪。★★
同样是广告宣传片,人家许鞍华拍的比“佩奇”更见濡湿、克制、家常、有烟火气。
1983年,全国出国留学总人数2633人,英语首次成为中考科目。请问:这位北大荒的娃,是从哪里学到一口流利的英文,并挤掉众多权贵子弟的名额,顺利拿到国外大学全额奖学金?
导演麻烦给大噶伙整个真正的东北银。别演员一开口,观众就出戏。金士杰演技再好,不是搁这里用的。
要是我爷爷在美国住着豪宅,我还住在车都开不进的山坳坳里,完了还得接待有钱堂姐来过农家乐,那我这个年绝对不会过得开心的……
本来想给两星,一听是陈粒,再扣一星吧
拍的一般,本来想给两个星,结果又看到豆瓣红人组团打分?是禁言还不够是吗
这是一篇许大奶奶也写不好的命题作文……
强行嵌套
说实话,这片还真没有佩奇社会。佩奇里的老爷子表演起码有点力度,这片是一个能打的都没有。
金士杰赶马车那,声音太出戏了。压嗓子装糙,尴尬,别扭。主题想要宏大,片子也往大了去拍,结果跨度大,细节空,情感支撑也弱。记得有老师说过,以大写大是蠢办法;反方向往往能有大作用。想要大,往小了拍,这是许鞍华的长处啊。光凭这一点,它就输给了那只粉色风筒猪。9102了,少让高层审片吧金主们。
典型的乙方向甲方妥协的商业广告片,甚至都能想象得到,甲方一定重点标记“五福”的字样要求。虽然打着温情的牌,但你还是能很明显地感受到故事里情感与呈现上的巨大割裂。与其这样,将商业关键词从头到尾的融入故事里,倒不如讲一个温馨的故事,最后收尾的时候画龙点睛,这岂非更好。所以,从这点来看,同样是带着商业属性的短片,《啥是佩奇》就比这个短片高明不少。2.8
弹幕有人说“跟佩奇没法比” 哈哈
证明了文艺片和广告根本有别。
只能说支付宝为了集福也是蛮拼的…可惜这阵容,不过想起攻守道就不奇怪了
家,福,故事太空了,无法让人产生共鸣,最后的广告部分的引入更是生硬。
和《啥是佩奇》完全相反,内容平庸+植入生硬,既没有打动人也没有传达好品牌信息。
金士杰是哪的口音啊?分分钟出戏。 差不多百事可乐年货广告的水平。
四海好大,哪舒服哪是家。走出去的人,混好混不好,都想回老家看看,看完就会发现,几十年了,还是老样子,不免暗自庆幸:“真是走对了”。
比佩奇好1点点吧,广告的部分完全是赤裸裸地暴露出来……不过Fortune/福/支付宝是中国人的信仰这种广告词我是还蛮信的 : )
留言与评论
共有 0 条评论