丹麦之子

2025年，也就是哥本哈根遭遇重大炸弹袭击的一年后，丹麦全国各地的激进化运动加剧，种族关系高度紧张。下一届议会选举即将来临，而极端民族主义政治领袖马丁·诺达尔具有压倒性的优势。19岁的扎卡里亚参与了一个激进组织，在那里他认识了阿里。两个小伙子看不惯愈发排斥移民的社会现状，于是决定采取行动。然而，他们都只是掌权者手中的工具。在二人努力影响时局的过程中，他们的兄弟情谊会受到考验，而他们的行动也将波及他们的人生。其实存在很多的问题，对民族主义会发展到比移民恐袭更极端的结论不赞同，包括前后视角割裂也有待商榷。只能说剧本、题材太对我胃口了，主角的双重身份选得真是巧妙，极度戏剧化反而是一种非常难得的尝试，很少能考到有导演狠下心来，将硫酸泼向同胞妇女，将枪口对准幼童，将血肉模糊如此刺眼地撕开给观众看，拼尽全力创造另一条出路，终究无法躲开注定的命运悲剧。导演固然更多是站在移民角度，然而如此狂热的群体失智不得不让我们想起曾经被纳粹洗脑的德国民众，不管曾经如何嗤之以鼻，今后都必须将最任何一丝可能降到最低。完成度很高的政治惊悚片。主角的身份有一定独特性，又在能指上涵盖了很大一部分特殊群体。对移民后代特工的刻画，对右翼团体的探讨，都有非常强烈的指涉性。有几场戏拍的暗流涌动，惊心动魄。但是有几个口号喊得太过主旋律，而且后半段结构有些崩了。

获奖记录
第48届鹿特丹国际电影节 (2019)
老虎奖(提名)
乌拉·萨利姆
观众奖(提名)
乌拉·萨利姆

第21届台北电影节 (2019)
国际新导演竞赛 最佳影片(提名)
乌拉·萨利姆

点评
Captain_C 于 2019-06-18 21:01:11 发表：
siff2019，北欧国家电影在移民/人权题材上的批判讽刺力度都大得惊人，总是用看似模糊的立场挑战着主流世界价值观的神经。而事实上无论党派或种族，极端主义的日趋盛行让本就秩序崩坏的世界更加混乱，而这部丹麦之子，虽然是发生在2025年的虚构故事，但分明就是一部现实主义恐怖片啊。
捉҉依҉茵 于 2020-04-08 08:35:40 发表：
要啥自行车，直接拿国旗画几幅漫画来解决问题啊
西楼尘 于 2019-07-19 17:09:56 发表：
当今世界谁禁止说话割掉舌头，谁满目疮痍硫酸蚀土。你是卧底还是同谋，是党魁还是凶手，你手里提的是灭火的水还是助燃的油？我们看肤色划分敌我，靠信仰区别信众，借暴力替自己发声，用复仇为亡人鸣钟。以为车库里盯着我看的男人心怀歹意，解除暴力却被暴力反噬，现在倒计时十秒，我替你完成失败任务。
优游卒岁 于 2020-02-19 14:54:29 发表：
移民题材，讲述种族仇杀。切入的角度不错，故事也很曲折。对白人至上反思多，更多站在移民立场上。其实呆在别人的土地上，得遵守别人的规矩，别一副理所当然的样子。其实这个世界上谁也不欠谁，你的苦难自己承担，与他人无关。
焚紙樓 于 2019-07-03 18:40:04 发表：
想起網路上那個漫畫笑話：超人逮著了一個搶匪想揍他，搶匪說不是他的錯是低薪逼良，於是超人問了搶匪老闆，一路問到銀行、政府到經濟學家，完全不知道哪個環節才是罪惡的頭；最後，他飛回去，繼續揍了搶匪一頓。此片亦然，劇作成熟的敘述了是國族議題因締果果締因的龐然，乃如何讓暴力成為無數「志士」選擇的必然───甚至是應然，永無停止的循環。
突然粉碎 于 2019-06-18 23:37:38 发表：
暴力滋生暴力，移民无人权，枪支只能发泄愤怒，不能解决问题，摄影和声效优秀