天使的堕落

基于1933 年斯科茨伯勒再审九名黑人青年在火车上性侵犯两名白人妇女真实事件。一件在种族隔离制度下的南方，两名妇女指控九名黑人青年所引发出来的扑朔迷离审判。第二位指控者撤回告诉，从而引发洗刷可能被判死刑的被害者罪名的二审。

这是30年代的阿拉巴马州，黑人天生低人一等。估计屋子里的白人心里也在想：What's wrong with YOU? 所以不管几次审理，陪审团都会判黑人被告有罪。他们想要的是维护现有的秩序而不是真相。绝不是真相。他们根本就没有想要真相。为了一个白人女孩的名誉（哪怕这个女孩有前科并不清白）冤枉黑人算个屁。

有意思的是影片中的三个白人主演都追求正义和真相：辨方律师，控方律师和法官。辨方律师冒险接下案子，并尽心尽力，有着出色的表现；控方律师虽然赢了官司却不开心、很惊愕，显然他知道自己不该赢；而法官最终撤销了陪审团给出的有罪结论，判定重审。当然可以说这是因为他们是受过法律训练的专业人士；但并不是所有的专业人士都会如此，例如第一次审理时的法官/检察官。是他们对每一个人的尊重和对法律的信念支撑他们作出选择。

不幸的是，法律（程序）并不能保证（实质）正义一定会到来。同一件事，正义对不同的人有不同的含义。这也正是我们需要程序的原因。只是，程序之外我们还需要像影片中辨方律师的坚持、检方和法官的良心。这样才能推动社会的进步。

布鲁斯威利斯在一部电影里对他的女儿说：“你要做个善良的人。”

就算知道失败也得努力，因为是为了生命。
Strathairn还是演这种形象比较正常，引起舒适大多数人只关注立场，不关注客观事实。只会站队，不讲逻辑。不敢为弱势群体得罪强势群体，计较的是利益得失，不是法律公正。
没办法，偏激的人类往往不在乎真相
前面节奏比较慢，一个小时后开始各种震撼，确实当时的社会环境是歧视黑人的，但控方律师、辩方律师和法官不失为那个黑暗时代的明灯。
很喜欢看这种庭审的影片，能够通过一系列的庭审过程，看控辩双方你来我往来论证自己的观点。这部电影看完只觉得有一种深重的压抑感，正义和努力都敌不过深入骨髓的歧视。有的人付出了自己的职业生涯，有的人付出了自己的生命。所有正义的伸张最终都需要时间与鲜血来点缀。
电影里法官最后坚持了正义，推翻了重审，给阴暗的结局带来了光明
正义与公正都需要过程
黑人强奸倆白人女孩的背后，是种族歧视
愤怒于美国南方州民众们如此深的种族歧视意识。看来哪个国家的民主进步也都是个逐步提升的过程，都不是一蹴而就的。
无时不在的钢琴背景音让人出戏，消减了压抑感和张力。最终的审判结果也是令人唏嘘。也许对法律的信仰才是最终的胜利者。
2015.11.08 缺乏高潮和焦点是本片最大的问题。本片讲述的故事其实非常复杂，但电影过于简单、单薄了，对案件当事人、辩护律师、检察官、法官、记者，对南方的社会现状，甚至对案件审理过程，表现得都不够充分，更罔论深入了。最后的字幕比影片本身震撼得多。
Law is law。有时间真想好好写写这部略嫌理想主义的电影里折射出的美国人的价值观。
整个电影看我真着急，心率都快了，幸好最后坚持了正确的判决。
…………………………………………
3.5
...偏见也是很致命的...
太慢了
在偏见的地盘，事实和辩护是无力的。
结合最近阿拉巴马反堕胎案通过看，真是应景。最后那段话配合火车进入山洞逐渐黑暗的镜头，配得很好。
自由、权利是要靠争取得来的。