我的表兄维尼

比尔（拉尔夫·马奇奥 Ralph Macchio 饰）和斯坦（米歇尔·维特菲尔德 Mitchell Whitfield 饰）是一对损友，此时，他们正驾驶着汽车前往学校。这一段旅程注定不会平静，误打误撞之中，两人竟然被指控谋杀。眼看着审理日即将到来，比尔和斯坦找到了刚刚毕业的半吊子律师文森特（乔·佩西 Joe Pesci 饰），请求他为他们辩护。                                    
令两人万万没有想到的是，文森特在法庭上的出格表现不仅没有为他们洗清罪名，文森特自己反而因为“蔑视法庭罪”而遭到监禁，而经历了如此挫折后，文森特一蹶不振，辩护水平更是大打折扣。一番波折之后，比尔和斯坦好不容易洗脱了牢狱之灾重获自由，但两人明白，只要文森特存在一天，他们的厄运就会延续一天。

获奖记录
第65届奥斯卡金像奖 (1993)
最佳女配角
玛丽莎·托梅

点评
刘康康 于 2017-03-07 01:12:10 发表：
这片儿也算闻名已久，今天总算找到机会看了，剧本写得真是好。很少见到把法庭片和喜剧相结合的类型尝试，这片把两者融合得恰到好处，亦庄亦谐，最后的翻转前面用大量的笑料做了铺垫，没想到居然是正经的法庭推理，为编剧点赞。
Alec 于 2017-03-10 05:55:51 发表：
看完瞎看的解说又去看了原片。片子很不错，有不少伏笔埋得挺深。真·汽车专家妹子很美。论喜剧效果还是瞎看做的好，哈哈
托尼·王大拿 于 2016-01-12 17:22:22 发表：
乔派西用演Wiseguy的范儿来演律师真是够有趣；而且剧本也确实正：结构老派，台词硬核，绝对是那种可以入选编剧教材级别的。
阿依达 于 2017-11-24 04:50:42 发表：
对话写得太精彩，完全可以做编剧课范本（本科编剧课的确放过这部电影）！全片无闷点，还充满讽刺笑料，而法官在庭上的话居然也有理有据可以算是比较像样的法庭戏了，我在法学院的Evidence课上教授也选了这部电影作为例子。简直令人挑不出毛病来。
方枪枪 于 2017-06-16 00:15:53 发表：
其实是个前凹后翘的法庭戏，亮点还是在最后的辩论与反转，也有着力挽狂澜的戏剧效果。但除此之外，我盯着梅姨目不转睛，美啊，真的太美了！3.5
塔可饼斯基 于 2022-04-15 14:11:12 发表：
是不是美国每个证据法教授都会推荐看这部电影，在法庭程序上确实专业；台本对话也很有意思，充满了对阿拉巴马的各种地域黑笑话。但是本片缺陷也很明显，人物的转折十分生硬，乔佩西的律师角色成长也根本找不出实质的推动力，与托梅的伴侣关系自始至终都非常机械、毫无弧光。还有就是僵硬的摄影和调度，怎么看都不像是90年代好莱坞该有的水平，数次让我怀疑这是不是来自70年代。