芝瑟

影片讲述了1948年，济州岛的居民们听到一个令人闻风丧胆的传闻--海岸线5公里以外的所有人都将被当做暴徒无条件处死。而这个命令正是所谓帮助捍卫韩半岛安全的美军驻军下达的。岛上的老百姓不懂英语，整日人心惶惶，四处避身，靠分吃土豆果腹。三万多的村民完全不知道这些异族军官为什么要驱赶他们，而他们将会面临怎样的命运？

神片不解释，私人韩国电影top1.
部分场景有《鬼子来了》那种黑色幽默的气质，但零散不成体系。而最大的原因在于过分追求摄影所造成的间隔感，使得故事无法顺利展开。
韩国人也蛮能够忘记历史的，去了济州三次，怎么从来没听一个导游说过哪怕一点关于这件事的内容。
整个故事发展并不意外，不过独立片的方式会让这部影片更贴近生活，叙事上的省略也很不错
7分，个人性很强的剪辑、慢镜有画蛇添足之嫌，也可解释成导演就没打算考虑市场【受众】。电影显映出南北朝鲜同宗同族。。但人的适应性就是这么大，现在南北朝鲜就完全是两个背离的世界。摄影很好，一部优缺点均明显作品（缺点也说不上，导演就没打算改），仍不失为佳作【分数范围5-7分】
扫盲
神神叨叨、乱乱糟糟、磨磨唧唧，虽然有光影和构图的高超技巧，却难以弥补无法让人代入进去的情节，只能说这应该是一部能拍的更好看的故事~
讲述韩国鲜为人知的四三事件的独立片。高贵冷艳逼格调。导演一看就是有想法，就是太重摄影和技巧，叙述留有不间断空隙，让观众观影情绪艰涩。在黑白影像间，不是战争、不是愚昧，是人性的残酷，给历史抹上了层层不透光的灰。PS 片尾每个死去的人配上一条燃烧的纸，让情绪渲染淋漓。
不管是从黑白影像的选择，还是长镜头的运用，都能看出导演的磅礴野心。但是面对这种历史题材的电影，导演所做的也只是在形式上的单纯地模仿，在内容上的浅尝辄止。战争的荒谬与人性的悖论一点都没有表现出来。
画面苍白无力，很闷的电影
李承晚干的好事儿，当年的韩国多听话啊。真实历史事件改编，不过低于预期了。疏离的，镜头运用很不错。三星半~
不太喜欢这类片子，不喜欢战争。
鬼子走了，二鬼子來了；同族相殘，深惡痛疾。儘管這部「地方電影」略有粗糙和造作之感，但是其力量還是震撼的。或者有人會說，同時期的中國大地也發生著同族相殘的戰爭，我們也應該要有這樣的電影。我覺得不如慳口氣吧。或許真有能搬得出影院和境外的「黑片」，或許我們早就犧牲了。
形式感太强，过于注重构图布景，原本带有有一定意义的单色色调也只是符号而已
题材不错，干嘛要拍这么晦涩呢？
太过沉闷的片子，光影做得可圈可点，原谅我是前进看完的T T
并非你拍严肃敏感的历史就能拿高分！
一部很难评价的电影。首先要感谢《芝瑟》让很多人第一次知道四三事件。同为黑白片，很难不被拿来和《鬼子来了》相比，《芝瑟》强在影像和叙事结构，但由于过于强调技巧而导致故事整体线索不够清楚，比起平铺直叙一个故事的《鬼子来了》，很难看懂。文/ Celesteblanco
沉重的题材 拍得好散好模糊
镜头角度 胶片颜色 都感觉模仿得出的味道,题材潜藏了导演的野心,但是总有一种语焉不详的不快和自以为是,多次故作聪明的隐喻把质朴的乡民气息遮盖了起来,顺便还把片子的连贯给打断,而且隐喻本身跟片子也没有发生实际性的联系.韩国导演一到朝鲜战争或者内站的题材,就总有一种不知从何而来的良好自我感觉