贤妻

根据Meg Wolitzer所著同名小说改编，女主角Joan Castleman是一位文学家的妻子，美丽忠诚、无瑕疵，牺牲了自己的梦想、才华、野心，花费了40年的时间来辅助丈夫，忽略他的不忠，永远表现得体。而随着时间的推移，他们的婚姻也来到破碎的临界点。在诺贝尔文学奖颁奖的前夜，她将面临生命中最大的牺牲，同时也发现了丈夫职业生涯的秘密。一位完美妻子为了事业有成的作家丈夫，放弃对写作的热情投身进家庭。丈夫获得了诺贝尔文学奖，妻子和家人于是陪同他来到了瑞典。而在颁奖的当晚妻子却决定离开丈夫。事件的真相逐渐展开，原来，丈夫所有的文学巨作都出自妻子之手，每一本小说都是在丈夫出轨的刺激下创作出来的

#sff18。非常真实的女性抗争与妥协了。妻子做了一切却默默无闻，而丈夫只需要用语言表达一下对她的感谢，就能获得全世界的赞美。
5th 求奥斯卡垂怜怨妇老妪一次吧！信女愿一生吃素。 一路跟进的颁奖季，还补齐了格伦之前的提名作品。本以为封后板上钉钉，没想到亲眼见证格伦再度落败，那一刻在工位倒吸一大口凉气，感觉比自己被裁员还难受。 而且这部片当年在影后提名名单中资源最早流出，但是字幕却最后才有人做，也是蛮心酸的。
男主是GoT的大麻雀，very believable character. 男主女主从头到尾演技在线。
男权社会下女人的才华被压抑的现实，但女人却不一定想去反抗。 她说她是个King maker，而他就是那种离不开的渣男。剧本和表演好，导演功力差了点。
丈夫获得诺贝尔文学奖，妻子为他保守创作的秘密——总觉得这个故事有点匪夷所思，但四十年的相濡以沫只能是冷暖自知。是时代的大事，也是家庭的小事，两性平权化作一场温柔的控诉。替Glen Close感到不值，今年奥斯卡估计又要遗珠了...（没有遗珠，开心！！！！！！！）
tiff。女主奥斯卡提名预定～
就算格伦的表演被这个平庸乏味的剧本拖累 但把嘎嘎吊起来打到哭依旧绰绰有余
一部奥斯卡颁奖季被忽略的佳作，它不应该只拥有格伦·克罗斯的表演而瞩目，也并不是所有人能理解夫妇之间复杂的关系。事实上，光鲜亮丽的事业型婚姻背后，往往隐藏着骇人听闻的内幕，很难道清究竟是爱、利益、权力，苦心经营是单纯为了自己还是家庭，借壳双生，绑腿赛跑，相互成全。
女主一开始选择和丈夫用这种方式去共同创作的时候她就注定会失去一些东西。她让丈夫利用她的才华的时候，也利用了丈夫的身份地位和把握大局的能力。世间安得双全法。在女权大背景下对夫妻感情的微妙平衡的把握才是更耐人寻味的吧。女性，到底如何找到属于自己的声音。
两星半。被表演拯救的电影，要不是格伦·克洛斯冷静出色的演绎，简直就跟去年麦克尤恩改编的那几部文学片没啥区别了，一个简单的“妻子为丈夫默默当了几十年枪手”的故事，结果呈现出的效果还真就是第一眼看到的那么简单，获了诺贝尔文学奖后猝死的情节真是诺贝尔文学奖得主也写不出来的老套戏码，对于女性角色的态度既暧昧又模糊，对婚姻生活的探讨也只流于表面，女权话题更是避重就轻，结局就像是无能为力的妥协，导演的水准和本片表演水准形成了鲜明对比，几乎是灾难级的。
#奥斯卡前瞻#当诺贝尔文学奖获得者的夫人不容易，比自己丈夫更有文学天赋的女人更不容易，可以说，Glenn Close奉献了近几年最为炸裂的演技，把一个因为过早认清文艺圈的残酷规则，便甘当绿叶，几十年如一日栽培自己丈夫成为大作家，甚至于不惜当“枪手”的悲伤女人演的丝丝入扣。她的一次次喜怒哀乐起呈转合都那么自然，彰显了老戏骨的非凡功力。PS这个故事更从侧面呈现了诺贝尔奖的颁奖流程，对该奖的真实意义也有讽刺与质疑。
Glenn Close演什么都很好，很大程度上给这部电影增加了亮点，因为这个故事仔细想来真的没有真实感，欠缺说服力太严重了，更何况在中途就知道剧情走向之后结尾还来那么一下
做了颁奖礼只配倾听的分机，成了感情里亟待脱下的裙子，不想让作品束在高阁无人翻阅，躲在逼仄房间打字机前成为奴隶。争抢写了耻辱了核桃，丢掉刻了沽名的荣誉，说不清是辜负才华还是成全创作，为文字牺牲还是为爱情埋名。不愿配合谎言出卖天赋，却愿意拿痛苦当灵感，然后藏起所有真相来成就他的英名。
2.5 跟45周年对比来看简直low，剧本问题太严重，整个片质感像是HBO及格线边上的电视电影。
多少女人的才华和荣耀就这样被男人掠夺。
我觉得剧本完全OK的，不知道哪来那么多没欣赏水平的在瞎评价。大女主电影，求仁得仁，冷暖自知，你们跟着悲哀、愤怒，人家老太太四十年婚姻和事业，各种利弊早就权衡过了。就算男权社会压制女性的成就又怎样，有天赋和智慧的人总会靠自己的能力找到出路，自身没有能力借他人之手获得成就的，最后结局怎么样，不是自己的也无福消受。电影有深度、有启发，事业和婚姻的道理都揭示的清清楚楚
他们是伴侣，他们也是同伙。Glenn Close在最后一镜中说给Slater的话，只是在告诉所有人，“一切是我所选择，我没有失去太多，一切在我的掌握。”本来嘛，追名逐利本来就不是作家们真正想做的，作家们真正想做的，她已经做了。
看了一个半小时的缓推中景/大头正反打，从头到尾连一个外景都没有（或许可以理解为某种“囚禁”的形式感？），棚拍感严重，甚至连剪辑不接这种基础问题都时有出现，电影层面简直是灾难。剧本也是“单场戏和人物性格都没问题（颁奖会前介绍妻儿、女儿生子这些段落都写得很好，还有一句"I'm the kingmaker"这样的出彩台词），但整体味同嚼蜡”的典型。被压缩的前史仅凭年轻段落的闪回根本补不回，结尾酒店重场戏则把之前抛给观众的所有思考空间统统填满，抽走了这部电影最后一丝讨论的价值。 希望以后的颁奖季，这种除表演外一无是处的片子能再少一点……
D＋/ 虽然视听语言平庸甚至粗糙老土，但至少成功塑造了一个诡秘、内敛、主动蜷缩的女性角色。与《阿德尔曼夫妇》相反，本篇通过写作与爱情的对照述说的并非两者的纠缠关系，而是一位女性写作者如何被“言说”完全绑架了“爱情”：男性的权欲世界是由语言建构而出的，而女性却能保有言语迷宫之外对爱情的某种超验性感知。这也是丈夫发出那个疑问的原因，两人的相互理解从未对等过。
不喜欢这个故事，有点脏兮兮的。夫妻关系被代笔门毁得一塌糊涂，如果说控诉过去女作家难成名也只是蜻蜓点水，儿子更是个坑货。妻子的性格看起来一点都不像能忍耐这么多年的人，而且如果你委屈非要在这种时刻爆发吗，又不是外人，到底把老头折腾死了，真可悲。