南茜

南茜(安德丽亚·瑞斯波罗格暂无内容饰)遭遇一对夫妻，这对夫妻30年前女儿失踪了。而这让南茜愈发相信自己小时候是被绑架的。

《海边的曼彻斯特》的感觉。“身边的人就是这样离开的”，猝不及防，毫无征兆，再也回不来。千万不要把心爱的东西弄丢了。
这样的记忆明明谁都有。彼此之间的瞬间情感就像是永恒。
喜欢。谁不想在孤独时被空降一个美满家庭，过上理想中的B选项人生？南茜由始至终的“茫然”，也是她最可怜又可爱之处。几位主角超棒的演技撑起了一部戏，眼神官司打得热闹，情绪收放自如，克制的状态也刚刚好，结尾Nancy在车上的笑容令人难以忘怀。
很简单的故事，被Andrea的表演所打动。不到90分钟的电影略显漫长，人物情感变化处理的很细腻，但本预想着的转折却处理的相当平淡。以及标签打着“惊悚”和“悬疑”是不能理解的.......
为啥分类是惊悚…
身份可能是假的，情感却未必。有人说想到《小偷家族》，我觉得不如想想《合法副本》。
前期建构人设的目的明显，在想象与记忆定性的那刻，惊悚感达到顶点，但后续的人心向善反而一下子泄力。可能导演只是想熬锅鸡汤吧。
好久没看过这种在影院看也忍不住不停流泪的片子。温暖家庭让欺骗者羡慕而远离。
7分，标准美国独立电影，情感系，感情走的很细腻，最后收尾的也非常有余味。真相并不重要，而是亲情以及由之带来的痛，女主的表演也不错。
身份与归属。配乐可以。
3.5 演员好
题材太沉重了，我看的好难受，丢失孩子的父母一辈子都生活在痛苦之中。演员演活了人类那种复杂细腻的情感，非常出色的独立小制作
面容上几近重合的《南茜》最终成了一个心理上无法证伪的存在。这段“血缘”关系的搭建对于彼此来说是一种精神层面的补偿，因此影片并不需要科学给出确切的定论和结果。猫在这部讲述团聚与离散《不留痕迹》的作品里是一个双关的隐喻，故而在四下不见脚印和踪影的雪地里我们目睹了最为撕心裂肺的一幕：母亲呼唤着孩子，孩子也呼唤着家。最终于野外归来的她既懂得了独立生存也知晓了回家的路。出色的摄影布满了细腻的情感，简单粗暴的将这部女性导演的处女作视为悬疑和惊悚剧是对本片的误读与低估。
#siff#其实很温暖.最后真的很暖.如果保罗跑掉只是为了发现小木屋的话就会让我觉得全片的好多东西都是无意义的.但我真的看不出它还有什么意义了.全片不喜欢.就这样.【这场观影体验极差.旁边坐两人从头到尾聊天 我又太怂...叹气
非常简单的一个故事，胜在情感表达细腻感人。四个主要角色都表现出色，无声胜有声，各种情绪上的波动转折，欺骗麻木怀疑拒绝接受感动坦然......每一种都能让观众感受到，并且为之动容。看的过程中，开始时纠结于南茜到底是不是那个孩子，到后来就觉得不重要，甚至希望他们一家心照不宣就那么生活下去。猫的隐喻也很有意味。
非常喜欢这种明明情绪已经很汹涌了但还是极力克制在一个眼神里的情感表达方式，细节与表演令这个故事更让人共情，结局也收得恰到好处。有些人在追寻一只猫，有些人在追寻那个找猫的人，孤独与失落的人都是一个模样，看见一点希望都想冒着风雪去追。
太中规中矩了。
8.1，siff第四场。摄影太美，较偏僻的社会问题，一种别样的叙事结构，将矛盾主体两方都放置在一个结果未知的环境中，使得每一个感情流露的瞬间，对主角来说都具一种潜在的心理双向性。最深得我心的，还是那份所有人物曲折于理智与情感之间的身份疑问，那是被迫顺从，也是最深刻的无奈。爱不释手
7.7(2)，泪流满面。看似悬疑走向的叙事在萧瑟冬日的暖阳里里逐渐被稀释成一种虚无的悲伤。这不仅仅是一个关乎于寻求亲情的故事，它冷静地又细腻地延伸，把无以名状的孤独与温热宝贵的情感联结也囊括在内。注定的不辞而别与注定的失望，以及对于在这个冷漠世界中拥有可以喘息的港湾的渴望，对于被关心被拥抱被爱的渴望，在克制的表达中一点一点化为汹涌的浪潮，刺痛了你也温暖了你。短暂的快乐假象被现实抽离，但也庆幸自己感受到了这份善意与关怀，便继续独自走向那飞雪深处。Andrea Riseborough贡献了不亚于《致莱斯利》的动人表演，J. Smith-Cameron的表现也催人泪下
想到结果了，只是有点儿平淡，难道他们的女儿是被意外死亡的？不然为什么提起打猎的事情？