欢乐满人间2

迪士尼公司最近被爆出正计划为1964年的歌舞片《欢乐满人间》（Mary Poppins）筹拍续集，续集的导演是凭借《芝加哥》获得奥斯卡最佳影片奖的罗伯·马歇尔（Rob Marshall）。据悉，《欢乐满人间》的续集剧本由《寻找梦幻岛》、《少年派的奇幻漂流》编剧大卫·马吉（David Magee ）创作，而故事就设定在1964年电影的20年后，主角依然是玛丽·波平斯和班克斯一家。作为一部歌舞片，《欢乐满人间2》的音乐创作也是重中之重，为此罗伯·马歇尔专门找到了《发胶》（Hairspray）的音乐创作人Marc Shaiman和 Scott Wittman，他们俩将为这部续集打造原创歌曲和全新的配乐。

Emily Blunt演了一个史上最爱翻白眼的仙女
半个片子都是lmm的musical啊！不要899也不要999只要9块9！不看你还是人吗
圣诞节加一星，但是真的太长太无聊了。尤其是改时间那段，一个能飞的人让一堆人冒险搭梯子还跳，把我当傻逼吗
我喜欢EB，也喜欢魔幻musical，但是真的很讨厌这一部。为什么要为一个连share certificate都找不到的窝囊废，和三个毫不可爱的小孩，出动整个伦敦城，还把大本钟往回拨。所以本片想要教育小孩什么？迷路了往亮的地方走?Nothing is impossible总会有仙女来帮你?迪士尼你就继续用爱发电吧
迪士尼强行续系列的新低。难看，又难听。被魔法保姆开过光的小孩最终还是会变成同样讨厌的家长。
对前作的画面upgrade版复刻. Emily Blunt is practically perfect in every way, 加上林漫威专业的音乐剧歌舞表演及本老师触动人心的情感演绎锦上添花, 是今年圣诞影院内再适合不过的大人带小孩共赏的合家欢电影了。 （1.还是对Banks家小孩子喜欢不起来。2.和老版的观感同样的点是依然觉得过长。有些scene可以缩短一些有些scene其实可以完全删掉 3.据说Julie Andrews回绝了片尾卖气球老奶奶的客串出演, 因为希望大家把全部注意放在EB这个新Mary Poppins身上。但看到Dick Van Dyke回归后观众内心都在暗暗希望最后Julie也能露个脸吧, 虽理解她的决定但还是感觉有丝遗憾）
为了给lmm加戏，Emily都不好意思直接起飞。歌曲又一般般。这电影真名应该叫“一个波多黎各人在伦敦”。
3.5，果然是诚意满满的情怀之作。原作中的几乎每一段都有所对应，并通过新的技术进行了升级。而整部影片对迪士尼黄金年代风格的复古做的也令人出奇的好。然而原作中Sherman Brothers的音乐终究是无法被超越的（毕竟有像“Feed the Birds”这样的神曲存在）。同样的，纵使Emily Blunt已经做到了最好，依然无法媲美Julie Andrews的无限魅力
一星给本卫肖，演得真好啊，尤其是对着孩子们崩溃的那场戏，在音乐喜剧里看到这么真诚的表演，一星给艾米莉，她的Mary Poppins有自己的特色在，“严厉”中带着关怀和幽默感，一星给2D动画的片段和街灯那场舞蹈，充满童趣看的很开心，然后好莱坞能不能别再一再重复一样的剧本和桥段了，再这样下去真的创意就枯竭了。。。
受众年龄不超过十岁吧。如果我给我女儿开个账户她应该会打五星。
今年在影院看院线片和老片4K修复总共上百部，这是唯一一部让我在观影过程中睡着两次的电影；总体而言就是毫无吸引力的故事+糟糕的歌舞+完全记不住的旋律+违和感极强的动画+五毛钱特效（特别是水下部分对比前几天的海王，这水下的人物头发跟在空中似的乱飘）
迪士尼年度完美收官之作，每一幕都能感受到导演的诚意，音乐的插入也恰到好处，总体不比第一部差 ps:艾米莉还能再爱一百年
2.5 全片最佳就是梅姨演的猥琐大妈犯癫和林漫威的两大段群舞。虽然有着烧钱烧出来的歌舞段落和EB、林漫威挺出色的歌舞表演，但是搭配上这个几乎零看点的主线剧情，一时不知该如何评价这个毫无“歌舞魂”的歌舞片。 也许在歌舞片末路阶段，看到如此精（富）致（贵）的作品道理上是也不该苛责了，但实在太乏善可陈。除了致敬老版外还有《雨中曲》、《安全至下》等，但好像也感觉不到任何情怀。
影片看似是时间线上的延续，实际上在结构和情感上都是复制上一部作品，不仅没有得到好的创作，反而显得原版也如同八股文一样的存在，可以说是很糟很坏的改编了。被Mary poppins影响的姐弟俩与保姆并不亲厚，这恐怕是制造童话质感作品里最无情的一面了，被仙女保姆照顾过的儿时人生长大也不过如此，尤其是本卫肖的角色，那是别的电影里才应该设置的成人角色。Mary poppins也不以为意，转头就去照顾姐弟三人，带着他们走过场，也大大污辱了自己的智商与情商。那个特别的与众不同的仙女保姆不复存在，任艾米丽再如何还魂，角色本身已经变得单薄而刻意了。
作为一部歌舞、家庭题材的电影，拍得太沉闷无趣了。 虽然真人、动画相结合是延续第一部的形式，但是2018年还用这样的形式就太落后了，没有丝毫新意和突破。 讲的就是一个想办法防止失去房子的故事，只需要找到股份证书就能解决问题，没有任何难度和挑战性，根本不是个事儿。 拍部电影来讲一个富二代发生的困难？有这个必要吗？ 把时钟调慢就时光倒流了？还以为是多么神奇的方法，太侮辱观众智商了吧。 整体太低幼了，一部真人电影还没有迪士尼、皮克斯的动画电影有内涵。
众多玩乐场景颇有导演RM《芝加哥》的影子在，包括编舞、音乐、对钢管的运用等，EB的惊艳短发变装简直就直接是彩蛋Zeta-Jones了。好久没听到如此丰满的音乐，在杜比厅看真是享受。
复古的经典歌舞片范儿，异常欢乐，想不出还有什么其它形式的电影更适合圣诞节。Emily Blunt简直人间天使，人美歌甜，载歌载舞，俏皮的表演让人看得心都化了。
看的过程反复在想，这个三个讨人厌的小孩什么时候死，怎么还不死...
基本是原作的延续，各方面的延续。只是这个时代再看这种，还是觉得太老了。
比起几年前同为歌舞片的《魔法黑森林》好太多，罗伯马歇尔的场景调度、灯光、舞美等恍惚让我感受到了当年《芝加哥》的影子，无论是Imagine的海洋世界，还是动画与真人结合想象力爆棚的歌舞场面，亦或是一群男子点灯共舞的高潮迭起，歌舞场面就是一大招牌，但剧情真的是拖了后腿，而且冗长,，倒是很适合一家人去看，选择在圣诞节上映太正确了。我虽不曾看过当年的《欢乐满人间》，但艾米丽布朗特塑造的玛丽·波平斯显然是成功的，华美的造型加身，可高贵冷艳又可温婉宜人的气质，伦敦腔的精准又诙谐，一切都是practically perfect in every way！