战争诗人

影片故事发生在1930年代动荡的印度。国家主义者为国家的独立而战，起义的民众们强烈要求英国侵略者离去。在此时，一个印度青年Kisna和英国女孩Katherine成为朋友，极力保护她远离国家主义者中愤怒的乌合之众，包括Kisna的叔叔及兄弟在内。Katherine是一个冷酷无情的英国收藏家的小女儿，Kisna主动承担护送她前往新德里的英国高级专员公署安全之地的责任，在那里，他们将会安排她乘船返回家乡。Kisna和Katherine间微妙的爱慕之情在旅途中逐渐发展，而这个爱情故事备受“命运”和印度教的“教规”折磨。已与Kisna订婚的印度女孩Laxmi成为这对印－英浪漫情侣情感中的第三点，她目睹两人的跨国之恋，掺杂出一段三角恋情。

1947年，印度。当末代总督蒙巴顿通过广播宣布印英政府即将撤出印度时，这片土地上便弥漫着一股狂热和血腥的气氛。正在这个紧张时刻，印度中部一个村庄的英印执政官将自己的女儿克里斯汀从英国召回，而这也使她与自己儿时的好友——也是与她互有好感的克什那(印度教中的黑天使)重逢。突然之间，不幸降临，克什那的哥哥——一个狂热的独立主义者带人冲进了官邸并杀死了克里斯汀的父亲。当遇到侥幸逃出的克里斯汀后，克什那便下定决心，要誓死保护她——他心中的挚爱。

电影效仿《泰坦尼克号》，让已经年迈的女主来带我们走进那个故事(私以为更像法国影片《今夕何夕》)。说实话，这部影片中人物的台词有些生硬，包括母亲“命令”男主保护女主，男主与哥哥对峙以及等等诸如此类的片段，刻板且充满说教意味。而且结尾男主安全护送女主后却要“回去旅行职责”，相比于其他相似类型影片，处理地也比较随便和“烂尾”。

电影的明线讲得是印度男孩与英国女孩的爱情故事(或是再加上男主“未婚妻”的“三角恋”——因为这段戏份较少，我更愿意把它列为副线)。但这段爱情的背景却足整个印度独立史。纵观这段历史，血腥，暴力，混乱贯穿其中。血腥狂热的暴动与真挚纯洁的爱情形成了鲜明对比。绵延无尽的痛苦为他们的爱情增添了一份神圣感。

英国统治者与印度民众，印度教徒与穆斯林之间互相堤防，互相不信任，而当印度即将独立——平衡出现松动时，矛盾便会迅速爆发。矛盾的根源是什么？无非“利益”两字而已。为了获得这个亲生印度的领导权，他们放弃了理性，宽恕以及神的教诲，毫不犹豫地向自己昔日的同胞举起屠刀。“为什么让它混乱，这是你们的国家，你们决定着它什么样。”狂热与私利蒙蔽了人们的双眼，替代一种仇恨的只是另一种仇恨。在沿仇恨之路的狂奔中，一个国家将逐渐崩溃。

在混乱的局面下，男女主的这种对爱情与信念的坚定则更显珍贵。事实上需要爱的双何止是两个人呢。因为爱，所以理解；因为理解，所以宽恕；因为宽恕，所以和解。而和解，不正是一个新生国家所需要的吗？这的确很难，但也正因如此，才值得我们为之奋斗。如何打败你的敌人？把他变成你的朋友！国家，民族，有爱才能团结，有爱才能重生。

战后的近八十年里，百余个国家相继从殖民者的控制下独立。但独立后的国家几乎无一例外地发生了手足相残地悲剧，甚至时值今日，这些悲剧仍以不同的形式在世界各地重演。当革命的红旗是用同胞的鲜血染成时，那么革命又有何意义？仇恨，不会带来辉煌，只会带来泪水；不会带来团结，只会带来分裂。当利刃上沾满令人作呕的血腥时，扔下它，拥抱你的敌人吧。因为唯有爱与宽恕，才会团结人民，才会弥合伤痛。