自由

1774 年，法国大革命前几年，波茨坦和柏林之间的某个地方……德·杜梅瓦尔夫人、特西斯公爵和旺德公爵，这些被路易十六清教徒宫廷驱逐的浪荡子，寻求传奇公爵的支持。瓦尔兴是一位来自德国的诱惑者和自由思想家，独自生活在一个虚伪和虚假美德盛行的国家。他们的使命：向德国输出放荡行为，这是一种基于拒绝道德和权威的启蒙哲学，但最重要的是，找到一个安全的地方来继续他们的误导性游戏。

获奖记录

第72届戛纳电影节 (2019)
一种关注单元 一种关注大奖(提名)
阿尔伯特·塞拉
一种关注单元 评审团特别奖
阿尔伯特·塞拉
酷儿棕榈奖(提名)
阿尔伯特·塞拉
 

点评

文森特九六 于 2020-03-27 23:35:09 发表：
从入夜至破晓，革命是伟大的性和谐，而在这之前是为了迎接高潮到来的多巴胺储备。不同的性刺激，不同的势力网，或痛苦而持续，或肮脏而浸淫，树林中暴风雨降临前的众生相，反衬的是塞拉愈加偏激的隐喻附身影像系统，然而当空间和动作已趋于完备，时间意义上的取舍依然值得琢磨。
oDD-O-o 于 2019-05-19 01:44:15 发表：
为什么要来看俩小时夜晚密林野战大趴体，男男搞完男女搞，男女搞完女女搞，然后开始了SM……
HarperDie 于 2019-05-20 01:07:11 发表：
塞拉想要通过肮脏性爱，传达潜藏在欲望下的空虚，这本无可厚非，但不加节制的丑陋堆砌，已与初衷背道而驰，只剩下体感的不适。
[Deleted] 于 2019-09-29 14:13:44 发表：
十多年前看堂吉诃德和鸟的歌唱对Albert Serra充满了好感，这一部简直…大概是亲眼目睹路易十四的死亡纪事后续集的索多玛120天或萨德侯爵原始欲望的现场展示，这里讨论自由(Liberty)已无意义，更应该问及的是重复鞭打、性变态甚至偷窥的意义？唯有能保持作者的叙事风格已属万幸；
与碟私奔 于 2020-04-26 23:55:56 发表：
复古，情色——为看情色而下片的可以不看了，我替你们摸黑在树林看了二个多小时，没有啥“亮 (露) 点也就『一种注目』关注吧，没有情色的标签反正我不看她，反正下载看完删了……
迷宫中的站起来 于 2020-03-29 22:41:42 发表：
5+ ，森林里搭建人工大棚，尽技术之能事。后面的重复行为除了重复，找不到定位，找不到时间。但对自然空间投入能力羸弱者而言，仍需要如此精确的视线指导，并完善一种在场体验。